連邦裁判所、アイダホ州司法長官の外出禁止令の執行を阻止

Mar 16, 2024

アイダホ州ボイシ — 昨日、連邦地方裁判所判事は、アイダホ州の中絶禁止令により、医療提供者が患者を紹介することを禁止していると主張するアイダホ州司法長官ラウール・ラブラドール氏の法的見解の執行を阻止するというアイダホ州の医療提供者からの緊急要請を認めた。州外での中絶。 この仮差止命令は、医療提供者を保護するもので、医療提供者は、他州では合法である医療に関する情報を提供したとして司法長官によって犯罪に処されることを恐れることなく、包括的なカウンセリングと支援を患者に提供し続けることができる。 アイダホ州のように中絶が全面的に禁止されている州では、紹介状は医療提供者にとって患者があらゆる必須ケアを受けられるよう支援する重要なツールであり、中絶ケアが必要な患者にとってのライフラインでもある。

裁判所は、アイダホ州の禁止に関する司法長官の解釈は、患者に中絶治療を紹介する憲法修正第1条の権利を侵害し、医療提供者が患者に適切なケアを提供する能力を侵害しているとの判決を下した。 医療提供者の申し立てが保留されている間に重要な医療情報を提供できなかったため、数え切れないほどのアイダホ人が危険にさらされました。 仮差止命令の条項に基づき、アイダホ州司法長官は、アイダホ州の国境外で中絶を求める患者への紹介やカウンセリング、その他の情報提供を行った医療提供者を制裁したり訴追したりすることはできない。

AGラブラドール州は、州外の中絶ケアへの患者のアクセスを支援する提供者はアイダホ州法に基づいて処罰される可能性があると宣言する3月の法的意見を発表した後、訴訟提起後、手続き上の理由から意見を撤回した。 しかし、裁判所が認めたように、この撤回によっても、この書簡が医療提供者の間に生み出した「十分に根拠のある」不安が解消されたわけではない。 AGラブラドール州は書簡の内容を放棄することを拒否し、州外の中絶手術の患者を紹介した医療提供者に対して州による中絶の全面禁止を強制しようとはしないとも述べていない。 司法長官の脅しと、それから一歩も引かないことにより、医療提供者らは、法執行のリスクにさらされることなく、憲法で保護された言論と行動を安全に再開できるという保証が全くなくなった。 裁判所が説明したように、医療提供者は「最初に話し、結果を考慮してリスクを負う必要はない」。

同州最大の病院システムであるセント・ルークス・ヘルス・システムがこの事件で提出した法廷準備書面には、司法長官の意見によってもたらされる医療提供者と患者への損害が力強く概説され、次のように述べられている。

「司法長官の書簡に表明されているアイダホ州法の解釈のため、医師たちは... 。 。 患者と率直に会話しただけで、法的責任を負わされ医師免許が停止されるリスクがある。 医師は、刑事罰や免許取り消しのリスクがあるため、最高水準の医療を提供できない、あるいはそれについて議論することすらできない。 せいぜい医師が弁護士に相談するまで患者の治療が遅れることになるだろう。 最悪の場合、患者ケアが完全に拒否されることになります。 その結果、患者は有害で完全に回避可能な結果を​​経験することになります。」

アイダホ州ACLUの参加弁護士コリーン・スミスの声明:

「法廷からこの法律に関する明確な説明を受け取ったことに、私たちは何よりも感謝しています。 当社のクライアントは、司法長官の3月27日の書簡以前に提供していた、患者が必要なケアを受けられるようにするために提供する必要がある州外からの紹介を自信を持って患者に提供できるようになりました。 裁判所は、医療提供者とその患者がすでに困難な環境で生活し、診療する権利を確認するという正しいことをした。」

ACLUリプロダクティブ・フリーダム・プロジェクトの職員弁護士、ミーガン・バローズの声明：「この判決は、アイダホ州の政治家と、ラブラドール州司法長官からこの厚かましい違憲の行き過ぎは許されないというインスピレーションを得ようとしている全国の人々に、明確なメッセージを送るものである。」 中絶が合法な州で患者が必要な中絶ケアを受けられるよう支援する医療提供者は、処罰の脅威にさらされるべきではない。 私たちは裁判所が、アイダホ州司法長官やその他の執行官が、彼の深く欠陥のある極端な法的見解に基づいて医療提供者に対して行動を起こすのを阻止し、医療提供者の権利とアイダホ人の健康を保護するために迅速に動いたことを称賛します。」